Creo que fue a finales de 2011 cuando en esta misma sección me publicaban el artículo de opinión: “Dimitir aunque sólo sea por vergüenza”. En él, hacia un breve relato de la retirada del primer plano de la actualidad política de antiguos militantes en 2003, de los resultados electorales en Santa Pola desde 2007 y la nula oposición y actividad política que los representantes socialista estaban realizando en el Ayuntamiento. A partir de los dato que daba, que corresponden a los oficiales, se observaba que el respaldo a las diferentes candidaturas socialista a las Municipales cada vez era menor y el deterioro era evidente. Desde 2003 todo el trabajo realizado por el matrimonio formado por Ximo y María desde la Secretaría General de la Agrupación se ha encaminado a la reelección de María una y otra vez en las listas municipales y por supuesto en lugares de salida. Para ello han utilizado mil y una triquiñuelas entre las que destacan el de hacer comentarios mal intencionados y peyorativos de algunos de los antiguos militantes (algunos se han dado de baja) a cada una de las hornadas de nuevas adquisiciones que iban incluyendo como candidatos en cada una de las listas; resulta curioso que ninguno haya repetido salvo María.
Otra de las prácticas que realizaban era la de mandar a algunos militantes, entre los que me encuentro, las convocatorias de las distintas asambleas que se convocaban desde Elche y calculando muy bien los tiempos para que tuviéramos conocimiento de las mismas ese día o el día antes de la celebración. Además, tienen por costumbre no anunciar las distintas convocatoria en la prensa local no vaya a ser que nos enteremos aquellos que no quieren que vayamos. También y a mí me ha ocurrido de no recibir alguna de las convocatorias y siempre cuando lo he denunciado la contestación ha sido que si que me mandaron el aviso pero que seguramente se habría extraviado en correos.
Pero como dice el dicho “las mentiras tienen las piernas cortas” y así ha sido, a la asamblea que se celebró el día 15 de enero para la elección de los delegados no fui convocado y estoy convencido que la secretaria general y su marido no querían que apareciera por allí después del escrito de opinión que menciono más arriba y en el que pedía su dimisión. Me consta que no se me convocó porque el sábado 14 me cruce con un militante y le pregunté si sabía cuando se iba a celebrar la asamblea contestándome que no lo sabía; hace unos días me volví a encontrar con el mismo compañero y le dije si él había acudido a la asamblea y me contestó que esa misma noche del sábado, tras encontrarse conmigo, Ximo contactó con él y le dijo que le esperaba en la asamblea del día siguiente, momento en el que el militante le hizo saber que yo tampoco tenía conocimiento de la misma ya que acababa de hacerselo saber. Ni así fui avisado.
Estas maneras de apartar a los críticos no es democrática y quienes las practican no pueden llamarse ni considerarse socialistas. En mi escrito de diciembre argumentaba con datos que la falta de apoyo de la población a los socialistas sólo era a las listas municipales y concretamente en mayo de 2011 ese mismo día en las autonómicas con un censo menor se conseguían 100 votos más y en noviembre en las generales la lista socialista conseguía más de 500 votos por encima de la lista a las municipales. Es evidente el rechazo de la población a las formas de hacer política y oposición de los socialistas locales dirigidos por María y Ximo, por eso vuelvo a pedir su dimisión en este foro ya que no me convocan para que no pueda hablar donde corresponde y que es en el seno del partido. En principio quiero exculpar a los miembros de la actual Ejecutiva de estas prácticas caciquiles, pero deberían crear una comisión de investigación para clarificar la actuación ya que de no hacerlo pasarían a ser cómplices necesarios.

Antonio Baile