La vergüenza ajena a la que usted alude es la que he sentido yo, y muchos otros santapoleros, al leer un artículo tan pobre, tan zafio, tan burdo y tan chabacano como el suyo, que más bien me recuerda a la vulgaridad con la que muchas veces tratan los temas ciertos programas del corazón de esos que se emiten en cadenas lideradas por afines al partido socialista.
Precisamente, porque sé leer, y porque sé apreciar el buen gusto y el sentido común, es por lo que le pido que nos deje de apesadumbrar con artículos como ese que, lejos de demostrar su notable sapiencia, demuestran su poco sentido de la decencia y la Ètica.
Como usted dice en su artículo, claro que para ser alcalde no hace falta tener estudios Sra. Lafuente; como tampoco hace falta tener estudios para ser ministro o un alto cargo de la Guardia Civil, si no vea el ejemplo de Pepe Blanco o Luis Roldán. No obstante, y para que usted se quede tranquila, este alcalde que le habla sí posee un título expedido por la Universidad de Medicina de Valencia en el año 1979.
Por otra parte, Sra. letrada, sepa usted que los estudios dan formación a la persona, pero no aportan decencia o sentido común, tal y como usted se empeña en demostrar. Además, en su caso, parece que los estudios de derecho ni siquiera le han servido para aprender que la conjunción causal “porque” que usted utiliza en su escrito, se escribe junta y no separada como usted hace.
Pero, por no ser recalcitrante con su valÌa voy a volver a explicarle que el juzgado de instrucción nº1 de Elche, en el procedimiento denominado ahora Palo 20/09, dictó un auto con fecha 21/04/09 en el que declaró como Órgano competente, para conocimiento y fallo de la causa que emprendí contra un dirigente del PSOE, al juzgado de lo penal.
Como era de esperar la defensa del citado Sr. presentó escritos considerando que los hechos no eran constitutivos de infracción penal; pero le reitero que el juzgado de instrucción nº1 de Elche, el 25 de mayo de 2009, dictó una resolución por la que se acordó remitir el procedimiento al juzgado de lo penal, para que proceda a señalar y celebrar el correspondiente juicio oral.
Por todo esto que le cito y que usted ya conoce hemos de considerar que es totalmente falso que se haya archivado o sobreseído la causa, ya que se va a celebrar un juicio oral contra la citada persona, como presunto autor de un delito de injurias graves y con publicidad, basándose en los artículos 208 y 209 del Código Penal.
Sra. Lafuente, me da la impresión de que está usted ocultando parte de la información a la persona encausada; un hecho que sería muy grave, aunque no me resultaría extraño viendo como es su conducta incluso con sus propios compañeros.
Personalmente, le recomendaría que intentase hacer más caso a tres valores que parece tener usted olvidados como son: la educación, el respeto y la decencia. Tres valores que, por otra parte, son muy importantes en democracia, una democracia que usted se empeña en pisotear con manipulaciones y utilizándola a su antojo, sin recordar que la libertad de uno mismo acaba cuando empieza la del otro y precisamente por esto es por lo que la justicia tendrá que delimitar los excesos que el PSOE de Santa Pola comete contra la libertad.
Para concluir le diré que si nunca antes un alcalde había interpuesto tantas querellas contra la oposición, ha sido porque ningún alcalde ha tenido enfrente a un grupo político liderado por una persona con tan poca Ètica y con una moral tan difusa.