Sr. Director: Le agradezco inserte en su digno periódico la siguiente carta.
Lo normal cuando te piden la dirección sea que llames al fontanero, al seguro o hagas testamento, es que se dé el nombre y el número de la calle, avenida, etc. Pero en la avenida de Zaragoza, donde tengo un apartamento en el complejo Stella Maris, esto no es posible o mejor dicho puedo elegir. Suma, la gestión tributaria extiende recibos con el nº 31, el hotel Stella Maris opta por la via más aséptica y pone s/n que no es solución; las escrituras y el Registro de la Propiedad coinciden en el nº 32 y el Ayuntamiento me confirma que es el nº 46.
¡Imagine los trastornos que esto ocasiona!
Hay una convención generalmente aceptada de que en una calle, avenida, etc, la numeración vaya creciendo a medida que se aleja del centro siendo que en la parte izquierda están los impares y en la derecha se encuentran los pares. Bueno, aquí todo es descabellado. En la parte izquierda hay varios 5, no hay secuencia numérica (5,3,1,6) aunque esto puede que se deba a que un número se refiere al bloque y los demás son de puertas o portales. Pero cuando hay secuencia (10, 11,12, etc) no se alterna la numeración (11,13,15) como era de esperar.
En la parte derecha tenemos el Museo de la Sal que tiene el 45(¿), más adelante, el edificio llamado Reales Campos de Castilla tiene el 49 (¿) y el complejo Stella Maris como acabo de apuntar arriba.
Nunca vi una cosa igual. Una de las funciones del Derecho es la de la seguridad jurídica, esto es, el saber a qué atenerse y así, en este caso, cada vivienda debería estar perfectamente identificada pero este principio no se aplica aquí.
¿Sería mucho pedir que el Ayuntamiento (esto es algo que se arrastra de hace tiempo por lo menos desde 2001) procediera a renumerar la avenida de acuerdo a un criterio racional abandonando el actual aberrante?
Muchas gracias por su atención.