Ignacio Soler, concejal de Hacienda, esgrime la Ley, “concretamente, la Ley 14/2010 y el Reglamento aprobado en 2015. Por lo tanto, la obligación de un Gobierno es cumplirla. Y se sorprenden, además, que se lo digamos, cuando es el mismo Francisco Camps quien la firma”.

Desgrana que el contenido de la misma no está exento de premeditación “pues su redacción está hecha para controlar a todos los municipios que no fueran de su signo político. Como en Santa Pola eran de la misma marca, aquí no hace falta cumplirla. Ahora, si el gobierno hubiese sido socialista o de otro color… aplíquese la Ley”.

Entiende que al PP le encantaría “venir al Pleno y ponernos a parir”. Sentándose como oposición y comentando todo lo que hacemos mal, “pero es que les cae la del pulpo a ellos, por cosas que han estado haciendo mal doce años”.

Recordaba que se está juzgando el caso ‘Madrid Arena’, que es la seguridad de las personas la que se ha de poner por delante de todo, “por lo que es injustificable su actitud”. Actitud a la que se refirió como “irresponsable” y, al PP, como “panda”. Soler destaca que el castellano es un idioma rico en matices “siendo la acepción de panda la de grupo de amigos con afinidades culturales o deportivas… ¿o es que hay que decirles siempre equipo de la oposición?”.

“¿Cómo se califica a aquella persona que no está al corriente del alcance de sus actos? Sin duda alguna, irresponsable”. Luego, ante alguien que ha obviado una Ley “lo único de lo que se puede catalogar es de irresponsable”.

El PP, según Soler, “marea, miente y falsea la verdad a la ciudadanía cuando dice que el Gobierno se quiere cargar la Media Maratón”. Explica que ha sido una verdadera suerte que se tenga la homologación y la inspección de todos los elementos móviles y carpas que se han colocado, “porque no hay ninguna empresa de seguros que te certifique en tal caso… y el mismo lunes calló una piedra en el Castillo de grandes dimensiones. Si hubiera habido alguien allí…”.

El que la Media se haya ido al parque Sorolla obedece a una decisión del Club de Atletismo. Decisión tomada, para Soler, porque conviene financieramente a la prueba, “aunque siempre se afirma que es sin ánimo de lucro… ¿por qué el presidente del Club quiere irse al Parque Sorolla? Pues porque le caben más stands para poder financiarse”.

Así las cosas, es tajante: “se ha acabado la barra libre”. El Plan de Competitividad ha terminado y habrá que reponer todos los elementos por depreciación. “Ya se ha acabado, ya no hay dinero y tenemos necesidades. Hay que recortar por algún sitio y no quieren explicar a la oposición lo que cuesta el alumbrado, Servicios Generales, Policía… que se lo cuenten al pueblo si lo que quieren hacer es cooperar”.

Finalmente, asevera que “la prueba tiene que estar blindada y todo esto se acaba con un patronato de deportes”. Para él, la prueba tiene que blindarse desde el Ayuntamiento y, “durante todo el año, trabajar desde el patronato representantes políticos, del Club de Atletismo, técnicos del Ayuntamiento y ciudadanía. Evaluando, conversando e intentando traer y crear lo mejor para la prueba, a un precio razonable, por supuesto”.