Diferentes lecturas de la Inspección Técnica de Edificios (ITE) que pasó el colegio Hispanidad en octubre de 2010 tienen los grupos políticos de la oposición (PSOE, Compromís y EU) y el equipo de Gobierno del PP.
“El colegio, que sufrió el hundimiento del suelo de un aula el 11 de enero pasado, con nueve alumnos y alumnas y una profesora afectados, ya presentaba “peligro inminente” y requería “medidas de seguridad” en 2010, según un informe que se ha ocultado hasta ahora a los padres y madres y a la oposición”, señala Compromís.
“El informe habla de que había un peligro inminente y había que tomar medidas de seguridad, lo que sucedió no se debió a un terremoto, un incendio o una gota fría, estoy segura de que pensaban que no pasaría, pero sabían que podía pasar”, añade la edil del PSOE María Lafuente.
Más cauta en su valoración es la portavoz de EU, Ana Tapia, quien indica que “se trata de un informe desfavorable, pero nosotros hemos pedido a un técnico que lo analice con cautela y, en su caso, solicitaremos la responsabilidad que corresponda”.
“No quiero pensar que los representantes de la oposición se hayan limitado a leer la primera página del informe, han sacado de contexto las palabras peligro inminente”, asegura la concejala de Urbanismo, Lola Gadea.
Así, en la página 3 del documento –ver imagen adjunta– se indica que “el edificio presenta peligro inminente y requiere medidas de seguridad” y a continuación se da una “descripción de las medidas urgentes a adoptar de forma inmediata para garantizar la seguridad del edificio” y se enumeran dos aspectos: “1. Los lucernarios situados en cubierta, recaen a las duchas de los vestuarios, tienen una carpintería de hierro con cristal en estado inestable. 2. Revisión de la esquina del cerramiento en fachada este con patio central, donde la brenca de bloque ha cedido observándose grandes grietas tanto en revestimientos interiores como exteriores”.
“Los dos elementos en los que había un riesgo inminente estaban reparados en diciembre de 2010”, asegura Gadea.
Fechas
La oposición también ha criticado que el PP no les haya facilitado la ITE hasta este lunes 25 de febrero. “Desde el primer momento, desde el 13 de enero, tenían un informe elaborado por la arquitecta municipal en el que se citaba textualmente la ITE, yo he estado fuera 20 días y en cuanto he sabido que era el original el que querían lo he preparado”, indica Gadea.
La edil de Urbanismo quiere puntualizar que la “ITE es un informe visual y ahora se han hecho prácticas distintas para determinar que el colegio debe ser derruido, nadie podía sospechar, ni los técnicos, ni la directora que en la cámara del forjado sanitario se hubiera condensado la humedad, lo ocurrido es por un cúmulo de circunstancias que eran imprevisibles”.
En cuanto a los colegios Cervantes y Azorín, donde también se han realizado catas en el forjado, Gadea dice que “la Conselleria no me ha facilitado los informes ni sé si me los facilitará”.
Los padres aún no han recibido los informes que solicitaron
Ya han pasado los 10 días preceptivos desde que los padres solicitaron por registro la ITE del Hispanidad y aún no la han recibido. No obstante, representantes de la Plataforma de Afectados han podido ver el documento y aseguran que “hay cuatro casillas en rojo que dicen que es un informe desfavorable con peligro inminente, nuestros hijos han estado en peligro dos años y vamos a pedir responsabilidades”. Opinan que en la ITE “se debían haber hecho catas, año tras año hemos ido pidiendo arreglos en el colegio a través del Consejo Escolar”.
La Plataforma de Afectados se reúne cada jueves a partir de las 18:00 h en la Glorieta. “Hemos enviado una carta a todas las AMPAs para que nos apoyen ya que si reubican a nuestros hijos será un problema para todos, ya que subirán las ratios en todos los colegios”, indican.
