Ante la información publicada en este medio la semana pasada sobre la situación económica del Ayuntamiento, el Grupo Popular no puede “quedarse impasible ante lo que consideramos como un engaño y burla al pueblo de Santa Pola”, declaran al medio.

Sed de venganza
Pueden entender la “animadversión de ciertos personajes” hacia el PP, “ya que en ningún momento se les permitió primar sus intereses personales sobre los generales, cosa que si permite el actual equipo permitiendo utilizar una institución pública para ejecutar su sed de venganza, con el único objetivo personalista y revanchista de tirar por suelo la gestión de Miguel Zaragoza y su equipo.
Agradecen la consideración que ha tenido el nuevo equipo de gobierno (“cuatripartito más dos tránsfugas”, puntualizan) al haber finalizado los proyectos iniciados y presupuestados por el gobierno del PP, “aunque presuman de que dichos proyectos sean suyos”.

Demagogia
El PP acusa al gobierno local de “engaño, manipulación y demagogia, pues se están tergiversando los datos unas veces de manera interesada y otras por una ausencia total de conocimiento en las materias presupuestarias y con el único objetivo, personalista y revanchista”
Insisten en que la situación económica heredada es saneada y cómoda, “como así lo certifican la Interventora y Tesorera en un arqueo de las cuentas municipales a fecha 12 de junio pasado, “que ascendía a 5.546.256,73 de euros”.
Ante estos datos “irrefutables”, desconocen si se está pretendiendo poner en duda la credibilidad y honorabilidad de dos funcionarios habilitados nacionales cuya función principal es velar y fiscalizar las cuentas del Ayuntamiento.

Queda por gastar
El nivel de ejecución del Presupuesto de Gastos, a fecha 12 de junio facilitado por la Intervención municipal indica que el nivel de disponibilidad era del 54,03% y sólo se había gastado por tanto el 45,97%. “Es decir, que de un presupuesto total de 33.681.436,32 de euros, quedaban disponibles 18.196.482,12 euros. No entendemos como pueden manifestar públicamente que el antiguo equipo de gobierno se ha fundido el presupuesto. Es totalmente falso”.
En cuanto a la ejecución del presupuesto de Ingresos, a fecha 12 de junio “los derechos reconocidos ya ingresados ascendían a 12.991.583,49 euros, lo que representaba el 38,57% del total del presupuesto, es decir, faltan por ingresar 20.845.202,08 euros del presupuesto, entre los que destaca el IBI, que se pone al cobro en Septiembre y cuyo importe total asciende a 12.390.000 euros aproximadamente, y BASURAS, por importe de 2.340.000,00 euros, aprox. más otros conceptos (plusvalías, Vados, IAE, Impuesto de construcciones, etc)”.
Añaden que “sólo la mala fe y desconocimiento justifican las manifestaciones vertidas en este medio de que no hay dinero en el Ayuntamiento”.

Dudoso cobro
Para el PP, el nuevo equipo de Gobierno debería saber que, para este año 2015, están regularizados los valores declarados incobrables por la Intervención y Tesorería municipales, cantidades que en algunos casos provienen desde el año 1986 y hasta el año 2005.
Esto implica que, para este ejercicio, el total de dudoso cobro desde el año 2006 hasta la fecha asciende a 3.909.867,24 euros de los cuales 1.480.498,80 euros corresponden a la inversión en el nuevo Cementerio Municipal que se irán cobrando con la venta de los derechos funerarios. “En todo caso entendemos que esta última cifra no debería estar en el concepto de “dudoso cobro”. El resto, en cuantía de 2.423.368,44 euros se encuentra en SUMA para gestión de cobro en vía ejecutiva.
La cantidad de 2.032.636,05 euros, que se correspondían a fianzas depositadas por ciudadanos, en su momento fueron devueltas tal cual establece la ley y “no habían sido dadas de baja en contabilidad. Con esta gestión realizada, se encontrará con dicha cantidad para gastos generales del Ayuntamiento, algo que deberían saber”.

Servicios Sociales
También se cuestionó la semana pasada la gestión realizada en Servicios Sociales, lo que para Ana Blasco, ex concejal del área “denota una ausencia total de conocimiento, información y sensibilidad”. “Durante todos estos años”, declaraba Blasco, “se ha dotado esta partida con las cantidades económicas necesarias para atender a las personas más vulnerables. Para ello ha triplicado el dinero necesario para atender las necesidades de los usuarios priorizándolo sobre otras partidas con el objetivo de satisfacer las necesidades de justicia social”.
Para la concejal, “cuando el concejal Lorenzo A. Cervera hace referencia a que en este año se han entregado más ayudas que a misma fecha de 2014, está reconociendo implícitamente que las ayudas se han incrementado año tras año”.
Menciona la edil que “se ha ampliado su periodo de cuatro hasta cinco o seis meses, según necesidades familiares”. Por tanto, les señala y declara que “ustedes deberán tener ahora la responsabilidad de realizar las modificaciones oportunas en la partida de las ayudas para poder atender las necesidades de la población”. Con respecto al Fondo Social destinado a las ayudas para el pago de los recibos de agua, asegura que la situación de muchas familias santapoleras sigue siendo precaria y fácilmente demostrable”.