En el Grupo Municipal Popular no salen de su asombro con el actual equipo de gobierno de Santa Pola pues, según los populares, aplican políticas contrarias a sus programas electorales. “Hay que tener en cuenta que cuando se gobierna hay que hacer ‘pagos’ en devolución de ‘favores’ aun cuando dichos pagos van en contra de tu ideología, y todo esto bajo la premisa de ‘o estás conmigo o estás contra mí’. Pero, para eso, el Grupo Municipal Popular está en la oposición, para hacerles ver a los del equipo de desgobierno que no todo vale en política, que a mentira tiene las patas muy cortas y que al final todo se sabe”, exponen los populares, a lo que añaden que “¿para qué pregonan en sus programas electorales que están a favor de la municipalización de todos los servicios si luego actúan de forma totalmente opuesta? Señor Samuel, ¿dónde se quedan sus manifestaciones en distintos plenos municipales de que quería que se estudiara la municipalización de los servicios de aguas y basuras? Señores de Compromís, ¿tan valiosos son los sillones en los que se sientan que no les permite votar en contra de asuntos en los que están totalmente en desacuerdo? Señora de Sí Se Puede Santa Pola ¿tiene usted algo que decir al respecto?”.
El Partido Popular plantea estas preguntas porque “se pretende por parte de la señora Seva y de su equipo de desgobierno la externalización del Servicio de Defensa Jurídica del Ayuntamiento. Durante más de 20 años la defensa de los asuntos judiciales del Ayuntamiento la ha llevado, con eficacia y buen hacer, una Técnico de Administración General letrada en ejercicio. Ahora se ve que el sistema actual no es del agrado de la alcaldesa y han sacado a licitación la defensa jurídica para que un despacho externo al Ayuntamiento se haga cargo de la misma. A todo esto, debemos decir que los costes por la externalización del servicio son muy superiores (240.000 euros del ala más IVA), a los que debía soportar el Ayuntamiento cuando la defensa la realizaba un funcionario ‘de la casa’. Y no contentos con eso, quieren hipotecar al gobierno municipal que surja de las urnas el año que viene porque la licitación tiene un periodo de CINCO AÑOS. Nos preguntamos el por qué de esta decisión tan incoherente y tan extemporánea que ha adoptado el Camarote de los Hermanos Marx en perjuicio del pueblo de Santa Pola. El servicio se estaba prestado de forma inmaculada y se estaban ganando muchísimos pleitos en los que el Ayuntamiento era parte litigante. Que nos lo expliquen. Para no engañar al pueblo lo que tendrían que hacer el PSOE, EUPV. PODEMOS y Comprimís es variar sus programas electorales. Se ha abierto a los partidos de izquierda la veda para externalizar servicios municipales. Tampoco les importa mucho. Una cosa es la ideología y otra cosa muy distinta es ponerla en práctica cuando se gobierna. Se os ha visto el plumero”.
