El pueblo, Sire, está levantisco”, dijeron los generales de Napoleón al emperador. O, parafraseando al propio Shakespeare, algo huele a división interna en Santa Pola.“Un número importante de afiliados no reconocemos al actual coordinador de la Asamblea Local, Samuel Ortiz”, apunta Andrés Marco, anterior coordinador de dicha asamblea, añadiendo que Ortiz, “pese a tener un proceso de impugnación abierto, se ha autoproclamado candidato”.
Desde hace más de un año, argumentan desde EU, “llevamos impugnando lo que consideramos irregularidades”, sin una pronunciación expresa, tanto a favor como en contra, por parte de la Ejecutiva del País Valenciano. Esta situación ha colocado a EU Santa Pola flotando en un limbo político. Todo con el objetivo de intentar aprovechar, a nivel autonómico, un posible pacto de cara a las elecciones de mayo con Podemos. Al menos así lo reflejan los mentideros políticos de la capital del Turia.
Mienten a los electores
Ana Tapia, actual concejala de Esquerra Unida en el Ayuntamiento de Santa Pola, asevera que “se está mintiendo a los electores de forma descarada. En primer lugar, Samuel Ortiz no lleva en esta formación desde el año 2003. De hecho, ha salido para pivotar en otros partidos políticos, regresando al seno de Esquerra Unida el pasado año 2014”. Apuntan, además, que ese regreso a las filas de la formación de izquierdas no se hizo “de manera humilde o con actitudes y comportamientos orientados a trabajar por y para el pueblo de Santa Pola”. Más bien, añaden, la casuística es distinta, ya que declaran que “el señor Ortiz exigió entrar en el Consejo Político Local, máximo órgano directivo, desde un primer momento”.
Según Tapia, ante tal posición, al argumentarle que “primero había que trabajar, como cualquier otro afiliado, para poder optar al consejo”, la contestación recibida fue la callada por respuesta. Un silencio que se produjo, al menos, en acciones avaladas por EU Santa Pola, pero no por parte de Valencia.
El colectivo de simpatizantes y afiliados descontentos asegura que “se viajó en paralelo para realizar una acción encubierta contra el Consejo Político Local, buscando el respaldo de un sector de Esquerra Unida del País Valenciano, más afín a movimientos populistas de nuevo cuño que al programa que siempre ha defendido esta organización”.
No a la ley mordaza
Así las cosas y tras las declaraciones de Samuel Ortiz publicadas por este medio la semana pasada, en las que anunciaba su ratificación como candidato a la Alcaldía, el vaso de la paciencia ha desbordado. “Como estamos contra la ley mordaza, hemos decidido hablar, independientemente de las consecuencias”, explican. “El colmo”, argumentan, “es que no se ha permitido la presentación de candidaturas alternativas, en este caso, la de Andrés Marco (una acción también impugnada), actuando de espaldas a todos los estatutos del partido”. La proclamación como candidato, apostillan, “sólo es posible con la ratificación de una asamblea de afiliados y simpatizantes, máximo órgano de dirección y sobre el que se ha pasado por encima”.
“Todo está impugnado porque consideramos que se ha discriminado, vetado, apartado y ninguneado a muchos miembros de EU Santa Pola. Al más puro estilo Apartheid”, afirma Andrés Marco.
Finalmente, Ana Tapia quiere que se destaque el hecho de que “no se trata de una pugna de poder entre el señor Ortiz y yo, puesto que no encabezaba la candidatura alternativa. Lo que está ocurriendo aquí es un claro golpe de mano a los principios y directrices de una organización en pro de unos intereses de corte personalistas”.
